Конституционный суд РФ в своём Определении от 28.02.2017 №396-O создал важный прецедент. Он принял сторону налоговых органов в их споре с собственником компании, которая была признана банкротом и при этом не смогла рассчитаться по налоговым обязательствам. Тем самым компания причинила ущерб государству.
Налоговики посчитали, что собственник компании обязан возместить этот ущерб, поскольку именно ему принадлежали реальные полномочия по управлению компанией. Собственник пытался оптимизировать налогообложение, для чего использовал однодневку. Налоговики доначислили налоги, а поскольку компания была не в состоянии их уплатить – инспекция подала заявление в арбитражный суд для начала процедуры банкротства.
Собственник, настаивая на своей невиновности, аргументировал такую позицию тем, что сам он не получил в итоге подобной налоговой оптимизации экономической выгоды. Конституционный суд РФ отверг притязания собственника на признание своей невиновности, ссылаясь на то, что в части 2 статьи 8 Конституции РФ закреплен принцип равной защиты всех видов собственности, включая государственную.
