Как только появляется льготный режим налогообложения для определенной категории предпринимателей, сразу находятся желающие применить его для себя, не имея на то достаточно прав. Порой кажется, что некоторые участники бизнес — сообщества одержимы игрой в прятки с налоговиками, в которой чаще всего побеждают последние.
В 2015 г. индивидуальный предприниматель Д., применял патентную систему налогообложения (ПСН) в своей деятельности, производимой через объекты стационарной торговой сети с заявленной площадью торгового зала не более 50 кв. м. по каждому объекту (подп. 45 п. 2 ст. 346.43 НК РФ).
Пользуясь налоговыми льготами, бизнесмен фактически скрывал реальный масштаб своего бизнеса, что в конечном итоге и стало очевидным.
Инспекция по результатам выездной налоговой проверки за 2015 г. выявила нарушения и указала на то, что предприниматель осуществлял реализацию незаконной схемы сокращения налоговых обязательств путем «дробления» торговых площадей по адресам ведения своей предпринимательской деятельности.
Проверяющие пришли к выводу о фактическом превышении предпринимателем заявленных площадей (не более 50 кв. м по каждому объекту), так как при детальном рассмотрении дела оказалось, что налогоплательщик, являясь собственником здания, отдал его в безвозмездное пользование брату.
Помимо этого, брат заключил договор аренды торговых площадей в том же здании, что и налогоплательщик. Последствием для бизнесмена-комбинатора стало привлечение к ответственности по подп. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, НДФЛ, единого налога на вмененный доход в общей сумме 8,16 млн рублей.
Суду было легко доказать взаимозависимость фигурантов:
- имеют единую логистическую систему поставки товара;
- применяют специальные режимы налогообложения, не предполагающие полный учет доходов и расходов;
- используют одно помещение для ведения розничной торговли и общую вывеску магазина;
- сам магазин представляет собой единую торговую точку;
- в помещениях имеется только одна кассовая зона для расчета покупателей.
Все эти факты явились веским основанием для доначисления налогов и повлекли за собой утрату предпринимателем права на применение патентной системы налогообложения (ПСН). Суды трех инстанций признали решение проверяющих правомерными (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2018 № Ф04-6394/2017 по делу № А75-6220/2017).
Вывод: Принятая сегодня система налоговых преференций, распространяется только на малые предприятия, в то время как средний и крупный бизнес подвергается многочисленным проверкам и лишен желаемых льгот. Именно эта «несправедливость» и послужила причиной для применения схемы дробления бизнеса и ухода «в тень» от налогов.
Каждый предприниматель сам для себя решает, стоит ли поддаваться искушению и пользоваться незаконным правом на льготный режим налогообложения, нужно ли рисковать и быть вовлеченным в эту опасную игру в прятки с законом. Взвешивайте риски, господа, такие игры обычно плохо заканчиваются.
