Суть дела
Индивидуальный предприниматель обратился в суд из-за решения налоговой инспекции. По этому решению предприниматель был признан утратившим право на применение патентной системы налогообложения (ПСН).
Основание — налоговая проверка
По результатам выездной налоговой проверки за 2015 г. предпринимателя привлекли к ответственности по подп. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, НДФЛ, единого налога на вмененный доход в общей сумме 8,16 млн руб.
Основанием для доначисления налогов послужил вывод налогового органа о неправомерном применении предпринимателем ПСН в связи с реализацией незаконной схемы минимизации налоговых обязательств путем «дробления» торговых площадей по адресам осуществления своей предпринимательской деятельности.
Суд
Суды трех инстанций признали выводы проверяющих правомерными (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2018 № Ф04-6394/2017 по делу № А75-6220/2017).
В 2015 г. налогоплательщик применял ПСН в отношении деятельности, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети с площадью торгового зала не более 50 кв. м по каждому объекту (подп. 45 п. 2 ст. 346.43 НК РФ). Вместе с тем по результатам проведенной проверки инспекция пришла к выводу о фактическом превышении предпринимателем заявленных площадей: налогоплательщик имел в собственности здание и отдал его в безвозмездное пользование брату; кроме того, брат заключил договор аренды торговых площадей в том же здании, что и налогоплательщик.
При вынесении решения суды учли, что:
- лица являются взаимозависимыми;
- имеют единую систему логистики поставки товара, применяют специальные режимы налогообложения, не предполагающие полный учет доходов и расходов;
- используют одно помещение для ведения розничной торговли и общую вывеску магазина, а сам магазин представляет собой единую торговую точку;
- в помещениях имеется только одна кассовая зона для расчета покупателей.
