По результатам выездной налоговой проверки Обществу доначислили НДС в общей сумме (за 2 года проверки) более 15 миллионов рублей, а также пени и штраф по ч.1 статьи 122 НК РФ. Доначисление налога произведено в результате исключения из состава вычетов по НДС сумм налога по признанным инспекцией недостоверными счетам– фактурам от неблагонадежных контрагентов.
Налогоплательщик не согласившись с решением инспекции, обратился за помощью к специалистам Аудиторской группы «Капитал». Спор перешел в судебную плоскость.
Иск компания мотивировала тем, что налоговая, не оспаривая сам факт совершения хозяйственных операций по приобретению продукции и пересчитав в ходе проверки стоимость фактических затрат на ее приобретение (для целей налога на прибыль), отказала в применении вычетов по НДС со стоимости продукции. Однако налогоплательщиком были соблюдены все, предусмотренные статьями 171, 172, 169 НК РФ для применения вычетов условия: в наличии были и первичные документы на поставку, и счета–фактуры от реального поставщика.
Суд учёл, что, несмотря на то, что в книгу покупок налогоплательщика были включены счета-фактуры от неблагонадежных контрагентов, в то же время в ходе налоговой проверки в подтверждение налоговых вычетов по спорным поставкам представил все необходимые документы от фактического поставщика продукции.
По требованию, выставленному в рамках встречной проверки, поставщик в адрес налоговой предоставил книгу продаж за те же налоговые периоды, за которые плательщику отказали в предоставлении вычетов по НДС. Суд установил, что в ней были зарегистрированы все до единой счета-фактуры реального поставщика, а суммы НДС, выделенные в них, уплачены поставщиком в бюджет РФ.
Сам налогоплательщик, не урегулировав этот спор на досудебной стадии, после проверки предоставил в инспекцию уточненные налоговые декларации по НДС за спорные периоды, составив дополнительные листы к книгам покупок за корректируемые периоды и включив в них счета-фактуры, представленные от поставщика. При расчете НДС в уточненных декларациях в составе вычетов суммы налога их учли.
Таким образом, наличие счетов-фактур свидетельствовало об обязанности инспекции определить размер реального налогового обязательства по налогу на добавленную стоимость плательщика. Однако вместо инспекции размер реального налогового обязательства Общества определял Суд, признав решение налоговиков в части отказа в применении вычетов и соответствующих сумм доначслений по налогу недействительным и отнеся на ответчика судебные расходы.
С полным текстом судебного решения по результатам рассмотрения дела № А60-50284/2014 желающие могут ознакомиться на сайте Арбитражного суда.
