ООО оспорило в суде результаты выездной налоговой проверки, проведенной в 2011–2013 гг. Инспекция сделала вывод, что общество получало необоснованную налоговую выгоду.
Причина – дробление бизнеса.
Свои люди в договоре
По договорам комиссии общество передавало взаимозависимым организациям продукты питания. Далее эти продукты продавались в розницу по ценам, установленным обществом.
Мало того: продажа шла в торговых точках по адресам, на которых до этого торговало в розницу само общество. Ему принадлежало и оборудование в магазинах.
За его же счет проводилась доставка и хранение товара.
Как работала схема
Общество покупало товар у поставщиков-плательщиков НДС, то есть – применяющих специальный налоговый режим.
Фактически общество и его взаимозависимые юрлица действовали как единая торговая оптово-розничная сеть.
Следственные данные
Суд установил наличие родственных отношений между руководителями и учредителями взаимозависимых организаций. Кроме того, обе организации были зарегистрированы по одному адресу, у них был расчётный счёт в одном банке, а отчётность друг другу предоставляли взаимозависимые лица.
Все магазины оформлялись в едином стиле, и система скидок в магазинах тоже была единой. Кадровый состав зависимых организаций формировался из работников общества. Общество оплачивало и рекламу этих магазинов, и расходы по найму и выплате заработной платы сотрудникам.
Взаимозависимые организации применяли упрощённую налоговую систему. Активов и основных средств для самостоятельной деятельности у них не было.
Решение суда
Верховный суд РФ признал решения нижестоящих судов и не принял кассационную жалобу. Доказательства свидетельствуют о согласованности действий общества и его взаимозависимых организаций.
Эти организации имитировали деятельность, в то время как реальную деятельность вело только само общество.
Возражения налогоплательщика не свидетельствуют о добросовестности его действий. А вот создание (выделение) юридического лица исключительно для уменьшения налоговой нагрузки суд посчитал проявлением недобросовестности.
(Определение Верховного суда РФ от 05.06.2017 № 302-КГ17-2263 по делу № А19-273/2016, ООО «Русич Маркет»).
Подведём итоги
Отдельное юридическое лицо создаётся, чтобы вести предпринимательскую деятельность.
Если это лицо создано только для экономии на налогах, НДС и налог на прибыль рано или поздно доначислят.
Суды в подобных ситуациях на стороне ФНС.
Поэтому налоговая оптимизация без нарушений закона – более быстрое и дешёвое решение в бизнесе.
